Latvijas Republikas prokuratūra
Teksta izmērs
Kontrasts
Teksta izmērs
Kontrasts
2023. gada 23. septembrī Rīgas rajona tiesa, izskatot krimināllietu, kurā apsūdzēts vīrietis, kurš apmierināja savu dzimumtieksmi, izdarot seksuāla rakstura darbības fiziskā saskarē ar sešpadsmit gadu vecumu nesasniegušas cietušās ķermeni, izmantojot viņas bezpalīdzības stāvokli, kā arī cietušās izvarošanā un pornogrāfiska rakstura materiālu apritē, kuri satur bērnu pornogrāfiju, pasludināja saīsināto spriedumu, ar kuru atzina apsūdzēto par vainīgu minēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā un piemēroja viņam reālu brīvības atņemšanas sodu uz 20 gadiem un probācijas uzraudzību uz pieciem gadiem.
Saskaņā ar lēmumu par personas saukšanu pie kriminālatbildības apsūdzētais, izmantojot to, ka atradās divatā ar savu mazgadīgo meitu, un zinot, ka viņa sava vecuma dēļ pilnībā nespēja apzināties ar viņu veikto darbību raksturu un nozīmi, kā arī izmantojot cietušās uzticēšanos viņam kā tēvam, pret cietušās gribu vairākas reizes izdarīja seksuāla rakstura darbības fiziskā saskarē ar meitenes ķermeni. Apsūdzētais izdarīja anālus aktus un trīs reizes izvaroja cietušo, apdraudot viņas dzimumneaizskaramību, tikumību un normālu fizisko un garīgo attīstību.
Tāpat apsūdzētais vīrietis viņa lietošanā esošajā datorā un savā telefonā augšupielādēja un glabāja video un foto failus, kur attēlota 18 gadu vecumu nesasniegušas personas pornogrāfija un cilvēka seksuāla rakstura darbības ar dzīvniekiem. Apsūdzētais arī savai mazgadīgajai meitai pieprasīja nosūtīt viņam fotogrāfijas un video, kuros viņa redzama atkailināta, seksuālās pozās. Lai pamudinātu un iedrošinātu meiteni to darīt, apmaiņā pret prasīto viņš solīja meitenei materiālus labumus vai atteikšanās gadījumā liedza viņai lietot mobilo telefonu.
Ar tiesas piespriesto sodu Pierīgas prokuratūras prokurore ir apmierināta, tāpēc neplāno lūgt tiesai sagatavot pilnu spriedumu, lai iesniegtu apelācijas protestu.
Norādāms, ka prokurors apsūdzības runā tiesas debatēs motivē savu viedokli par apsūdzētā vainu un izsaka viedokli par apsūdzētajam piemērojamā soda veidu un mēru, taču prokurora izteiktais viedoklis tiesai nav saistošs. Tikai tiesas kompetencē ir izlemt, kāds soda veids un mērs jāpiespriež apsūdzētajam un vai tas viņam jāizcieš, motīvus par konkrētā soda piemērošanu norādot sprieduma motīvu daļā.
Procesā iesaistītās personas, desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Ja šāds lūgums tiek iesniegts, tiesa sagatavo pilnu spriedumu, kuru var pārsūdzēt desmit dienu laikā no tā pieejamības dienas.
Prokuratūra norāda, ka neviena persona netiek uzskatīta par vainīgu, kamēr viņas vaina noziedzīga nodarījuma izdarīšanā netiek konstatēta Kriminālprocesa likumā noteiktajā kārtībā.
Aiga Eiduka
Latvijas Republikas prokuratūras
preses sekretāre
Tālrunis: 67044444, 27044444
e-pasts: Aiga.Eiduka@lrp.gov.lv
