Latvijas Republikas prokuratūra

Specializētās prokuratūras

Publicēts 06/11/2024

Drukāt

Stājies spēkā notiesājošs spriedums bijušajam Līgatnes novada domes priekšsēdētājam par dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu

Senāts, iepazinies ar apsūdzētā aizstāvja kasācijas sūdzību lietā Nr.16870000422, 2024. gada 1. novembrī pieņēma lēmumu atteikt ierosināt kasācijas tiesvedību.

Tādējādi atstāts negrozīts Vidzemes apgabaltiesas 2024.gada 12.februāra notiesājošais spriedums krimināllietā, kurā apsūdzēts Līgatnes novada domes priekšsēdētājs par to, ka, būdams valsts amatpersona, mantkārīgā nolūkā izdarīja tīšas darbības, ļaunprātīgi izmantojot dienesta stāvokli.

Saskaņā ar apsūdzību persona no 2016. gada 6. jūlija līdz 2021. gada 30. jūnijam, būdama Līgatnes novada domes priekšsēdētājs, un laikā no 2021. gada 1. jūlija līdz 2022. gada 6. februārim, būdama Cēsu novada domes priekšsēdētāja vietnieks, tīši un prettiesiski savām personīgajām vajadzībām pastāvīgi izmantoja Līgatnes novada domes īpašumā esošo kvadriciklu, kas iegādāts kāda projekta ietvaros.

Ar savām pretlikumīgajām darbībām apsūdzētais, būdams valsts amatpersona, neievērojot likuma nosacījumu par publiskas personas īpašumā esoša transportlīdzekļa izmantošanu tikai amata pienākumu pildīšanai, mantkārīgā nolūkā, ļaunprātīgi izmantojot savu dienesta stāvokli personīgām vajadzībām, kā arī kādas biedrības, kuras valdes priekšsēdētāja amatu viņš ieņem, interesēs, tīši izšķērdēja publiskas personas – Līgatnes novada domes, no 2021. gada 1. jūlija Cēsu novada pašvaldības – finanšu līdzekļus un izmantoja pašvaldības mantu, tādējādi nodarot pašvaldības mantai samazinājumu ar kvadricikla nolietojumu, servisa pakalpojumiem un tehnisko apkopi, degvielas izlietojumu.

Ar Vidzemes apgabaltiesas spriedumu apsūdzētais tika atzīts par vainīgu minētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīts ar sabiedrisko darbu uz 180 stundām, atņemot tiesības ieņemt valsts amatpersonas amatus valsts pārvaldē uz vienu gadu, par ko apsūdzētā aizstāvis iesniedza kasācijas sūdzību.

Senāts atzīst, ka kasācijas sūdzības argumenti ir pamatoti ar sūdzības iesniedzēja atšķirīgo viedokli par lietā iegūto pierādījumu attiecināmības, ticamības un pietiekamības vērtējumu un faktiski pauž sūdzības iesniedzēja neapmierinātību ar tiem secinājumiem, kādus izdarījusi apelācijas instances tiesa, izvērtējot lietā iegūtos pierādījumus, un pēc būtības vērsti uz to, lai panāktu apelācijas instances tiesas nolēmuma atcelšanu nevis juridisku, bet faktisku iemeslu dēļ, kas ir pretrunā ar Kriminālprocesa likuma 569. panta pirmo daļu.

Līdz ar to, ka Senāts atteica ierosināt kasācijas tiesvedību, šis notiesājošais spriedums š.g. 1. novembrī stājies likumīgā spēkā.

Aiga Eiduka
Latvijas Republikas prokuratūras
Preses sekretāre
Tālrunis: 67044444, 27044444
e-pasts: Aiga.Eiduka@lrp.gov.lv

Atpakaļ