Latvijas Republikas prokuratūra

Informācija par aktualitātēm

Publicēts 12/08/2026

Drukāt

Ģenerālprokurors iesniedz priekšlikumus Saeimai tiesiskuma nodrošināšanai un tiesu noslodzes sabalansēšanai noziedzīgi iegūtas mantas konfiskācijas lietās

2026. gada 11. augustā Ģenerālprokurors Armīns Meisters iesniedza Saeimas Juridiskajā komisijā priekšlikumus pie likumprojekta "Grozījumi Kriminālprocesa likumā" (Nr. 1243/Lp14) uz trešo lasījumu. Priekšlikumu mērķis ir nodrošināt sabalansētu tiesisko regulējumu noziedzīgi iegūtas mantas konfiskācijas lietās un novērst prokuratūras un tiesu noslodzes kritisku pieaugumu. 

“Ierosinātie grozījumi Kriminālprocesa likumā novērsīs nekontrolējamu pieteikumu pieplūdumu, kas saistīti ar jaunatklātiem apstākļiem, un garantēs efektīvu resursu izmantošanu,” uzsver ģenerālprokurors Armīns Meisters.

Sagatavotās likumdošanas iniciatīvas izstrādātas, pamatojoties uz prokuratūras praksi izmeklēšanas uzraudzībā, kriminālvajāšanā un valsts apsūdzības uzturēšanā. Izvērtējot Kriminālprocesa likuma (turpmāk  - KPL) piemērošanas gaitu, secināts, ka ir nepieciešams precizēt normatīvo ietvaru pieteikumu iesniegšanai par lietu atjaunošanu sakarā ar jaunatklātiem apstākļiem. 

Grozījumu būtība un piedāvātie risinājumi
Saeimā otrajā lasījumā atbalstītā KPL 655. panta otrās daļas 3.1 punkta redakcija paredz plašas iespējas pārskatīt mantas konfiskācijas lēmumus, pamatojoties uz visdažādākā rakstura „citiem apstākļiem”. Lai novērstu šīs normas nekontrolētu un retroaktīvu jeb atpakaļejošu piemērošanu attiecībā uz nolēmumiem, kas sen stājušies spēkā, Ģenerālprokuratūra aicina ieviest trīs būtiskus papildinājumus: 

1. Tiesas attaisnojoša sprieduma kā būtiska apstākļa izdalīšana (KPL 655. panta 2.1 punkts):
   Kriminālprocesa atjaunošana sakarā ar jaunatklātiem apstākļiem tiek skaidri paredzēta gadījumos, kad stājies spēkā attaisnojošs spriedums krimināllietā, no kuras savulaik tika izdalīti materiāli par noziedzīgi iegūtu mantu. Šādam būtisku apstākļu pamatojumam tiek saglabāts atpakaļejošs spēks. 
2. Aizsardzība pret neierobežotu lietu pārskatīšanu nākotnē (Pārejas noteikumu 95. punkts):
   Attiecībā uz vispārīgiem „citiem apstākļiem” tiek noteikts pārejas noteikums — advokāts pieteikumu par procesa atjaunošanu varēs iesniegt tikai tajās lietās, kurās tiesas nolēmums stājies spēkā pēc attiecīgās normas spēkā stāšanās. 
3. Izskatīšanas kapacitātes paplašināšana prokuratūrā (KPL 658.1 pants):
   ​Tiek ierosināts svītrot ierobežojumu, kas lietu izskatīšanu sakarā ar jaunatklātiem apstākļiem uzticēja tikai Krimināltiesiskā departamenta virsprokuroram. Tas ļaus procesā un izskatīšanā iesaistīt arī citu Ģenerālprokuratūras departamentu un nodaļu virsprokurorus, atbilstoši iestādes iekšējiem rīkojumiem. 

​Tiesu un prokuratūras noslodze un resursu racionāla izmantošana

Priekšlikuma pamatojumā uzsvērts, ka bez skaidriem pārejas noteikumiem tiesu un prokuratūras iestādes tiktu pārslogotas ar apjomīgu pieteikumu skaitu par sen pabeigtiem procesiem, kas prasītu ievērojamus papildu personāla un materiālos resursus. 

Bez ierosinātajiem precizējumiem likumprojektā pieteikumu pieplūdums draudētu būtiski apgrūtināt tiesu darbu un pagarināt lietu izskatīšanas termiņus. Ģenerālprokurors A. Meisters aicina Saeimas Juridiskās komisijas deputātus atbalstīt sagatavotos priekšlikumus iekļaušanai likumprojektā un virzīt tos kā Saeimas Juridiskās komisijas priekšlikumus pie likumprojekta uz trešo lasījumu. 

Atpakaļ